??
新型建材網(wǎng)：01
最近幾個月，有三件事讓我很感慨。
第一件事：“北大樹洞”歧視事件。
先說一個名詞——國家專項招生計劃。
所謂國家專項招生計劃，就是國家實施的面向貧困地區(qū)的定向招生計劃，旨在幫扶全國832個貧困縣。
今年國家專項計劃理工類招生，北大本答應(yīng)在河南貧困縣招錄8人。
但北大在接到8名學(xué)生檔案后，卻將其中兩名退了回去，理由是：
530多分的考生分數(shù)太低，進北大可能跟不上教學(xué)進度。
北大的這個退檔行為，在網(wǎng)上激起一片民憤：
“承諾了做不到，當(dāng)初就別承諾??！”
“憑什么未入學(xué)就預(yù)判人家跟不上進度？”
迫于壓力，北大補招了這兩名學(xué)生。
哪知道補招這兩名學(xué)生后，在讀的一些北大學(xué)生就憤怒了。
他們在“北大樹洞”發(fā)泄不滿：
“現(xiàn)在有一種吃屎的感覺。”
“我少考一門語數(shù)英都比他高20分。”
“他倆真的會來上學(xué)嗎？
難道自己不知道自己幾斤幾兩？”
“他和我們分數(shù)不在一個層級，我們要孤立他。”
言語充滿了鄙視和傲慢，讓人難以相信這是出自北大精英之口。
02
第二件事，是王思聰和花千芳吵架。
作家花千芳在微博上說：
“對于絕大多數(shù)中國人來說，英語是一件廢物技能……”
實話實說，花千芳這番“英語無用論”實在不咋地，所以惹惱了王思聰。
王思聰在微博上罵了一句：
“9012年了，還有沒出過國的傻屌？”
沒想到這句話一下捅了馬蜂窩，很多網(wǎng)民大罵王思聰：
“沒出過國怎么了，我就沒出過。”
“你特么才是真正的傻屌。”
“你不就仗著你老子有錢嗎？”
但也有一部分人不理解大家為何要罵王思聰。
“現(xiàn)在沒出過國的人還多嗎？就算歐洲美國不去，東南亞總該去過吧，那么便宜。”
03
第三件事，是優(yōu)衣庫哄搶事件。
一件聯(lián)名款T恤，優(yōu)衣庫只賣99元，結(jié)果引起很多人的哄搶。
為了搶奪T恤，一些人甚至不惜大打出手。
于是，哄搶T恤的這些人，遭到很多網(wǎng)民和媒體的斥責(zé)和嘲諷：
“為了撿便宜，連臉都不要了。”
“為了一件T恤，至于這樣嗎？”
“把中國人的臉都丟盡了。”
04
我為什么要講這三件事呢？
因為我覺得很多人都有一個思維誤區(qū)——咱中國人有錢了。
罵“河南兩名考生不配上北大”的學(xué)生，可能真的以為中國沒有貧困地區(qū)了。
所以覺得這樣幫扶貧困地區(qū)不公平。
罵“沒出過國的傻屌”的王思聰，可能真的以為中國人普遍性有錢了。
所以才會說出“9012年了，還有沒出過國的傻屌”這樣的話。
罵“不要臉，連T恤都要搶”的網(wǎng)民，可能真的以為中國人普遍性富足了。
所以不明白大家為什么要哄搶一件T恤。
中國人真的很有錢嗎？
很多人的第一感覺都是：好像是挺有錢的。
因為我們經(jīng)常聽到身邊的人感嘆：
“月薪低于8000元可怎么活啊？”
“月薪低于1萬的工作我不考慮。”
所以感覺大家都很有錢似的。
現(xiàn)實情況真的是這樣嗎？
我們來看看國家統(tǒng)計局發(fā)布的2017年《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》。
《統(tǒng)計公報》將全國居民等分為五組，各占20%。
▲ 2017年《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》
低收入組：人均可支配收入5958元，月均497元；中等偏下收入組：人均可支配收入13843元，月均1154元；
中等收入組：人均可支配收入22495元，月均1875元；中等偏上收入組：人均可支配收入34547元，月均2879元；
高收入組：人均可支配收入64934元，月均5411元。
什么叫人均可支配收入？
人均可支配收入=工資收入+經(jīng)營凈收入+財產(chǎn)凈收入+轉(zhuǎn)移凈收入。
也就是說，人均可支配收入就是你所有拿到手的收入。
搞清楚這個概念后，再對比上面這組數(shù)據(jù)，我立馬嚇了一大跳：
如果我們一個月收入超過2879元，就意味著超過了全國60%的人。
如果我們一個月收入超過5411元，就意味著超過了全國80%的人。
中國人很有錢嗎？
不。
王思聰罵“沒出過國的傻屌”時，可能萬萬想不到——中國居民護照持有量只有1.3億本，不到人口的10%。
就算所有持有護照的人都出過國，那中國出過國的人數(shù)也只有10%。
05
那為什么大家會覺得中國人很有錢呢？
我認同曹習(xí)華教授的分析，他覺得有兩大主要原因。
一是：有錢人具有很強的發(fā)聲能力，媒體也喜歡為有錢人發(fā)聲。
“在微信朋友圈里，到處都是中國人擠滿各大景點的照片；在國際航班上，每一架客機里都坐著很多中國人；
在世界各地，每一個大賣場里都擠滿了中國人；在歐美高校課堂里，也坐滿了來自中國的留學(xué)生……
所以世界各國都覺得，中國人實在是太有錢了。”
二是：大部分生活在底層的人沒能力發(fā)聲，媒體也很少為他們發(fā)聲。
“十四億人口的中國人，
至少有十億從來沒有坐過飛機；
有5億人從來沒用過馬桶；
有60%的家庭人均月收入不到三千……
沉默的大多數(shù)背后才是真實的社會。
他們沒有時間發(fā)聲，為了生存需要爭分奪秒。
他們沒有條件發(fā)聲，不知道怎么對外界講述苦難的自己。
有一道無形的墻，把他們隔離在我們的視線之外，讓我們看見了繁華但看不見他們。”
06
傻子不會因為旅行而變聰明的
知乎上有一個話題：
生活富足如何限制了我們的想象力？
下面有很多催人淚下的回答，我就隨便選兩個故事吧：
前幾年，我在醫(yī)院實習(xí)。
有一天夜里，急診室沖進來兩位農(nóng)民工，一位用左手緊緊握住右手，鮮血直下。
一位拿著一個酒瓶，瓶里泡著半截手指。
不用說，手指斷了。
我導(dǎo)師說：現(xiàn)在接還來得及，以后手指功能基本不受影響。
他問：要多少錢？
我導(dǎo)師說：三千左右吧。
他愣了一下，說：那如果截掉呢？
我導(dǎo)師說：三百。
他果斷地說：截吧，不要了。
我倒吸一口涼氣。
那一天，我明白了一個道理：
“弱國無外交，弱者無選擇。”
記得大一的時候，同學(xué)X躲在被窩里抽泣，我們幾個舍友都很不解。
在我們的再三逼問下，她終于說出了原因：
來上大學(xué)之前，她處理例假的方式非常原始，從來沒用過衛(wèi)生巾。
上大學(xué)之后，她發(fā)現(xiàn)我們處理例假的方式，跟她自己完全不一樣，但她羞于啟齒問我們。
就這樣長時間不當(dāng)處理后，她的身體終于出現(xiàn)了問題，所以她非常害怕。
聽完她的講述后，我們幾個舍友都驚呆了：
“萬萬沒想到中國竟然還有不用衛(wèi)生巾的地方。”
都說貧窮限制了我們的想象力，其實不光是貧窮，富足也會限制我們的想象力。
07
再講一個故事吧。
一個有錢的女人問：“蛋怎么賣？”
賣蛋的老人答：“一塊五一個。”
女人說：“10塊買10個，可以嗎？不然我就走。”
老頭趕緊說：“行，我今天還沒開張呢。”
女人買了蛋，一臉得意的離開。
她開著豪車和朋友到高檔餐廳，然后和朋友點了若干東西，但只吃了其中一點點。
她們買單，賬單是640元。
她給了700元，告訴老板不用找了。
那天發(fā)生的事對于餐廳老板來說，不過是一件很平常的事，但對于可憐的賣蛋老人來說，卻是非常難過的一件事。
我們不也一直這樣嗎：
常常對很需要幫助的社會底層的人非常吝嗇，而對不太需要幫助的中上階層的人卻非常慷慨。
優(yōu)衣庫哄搶事件發(fā)生后，媒體一邊倒地指責(zé)哄搶的人:
“不要臉，沒教養(yǎng)。”
“一群low逼。”
看到這樣用詞狠辣的評論，我心里有一點不是滋味。
我喜歡有一家媒體的評論：
“這背后延伸出的問題是，中上階層對貧窮缺乏必要的認知，中上階層正在失去對社會底層的共情能力。”
08
想起了100年前的北大。
那時候的北大，允許那些負擔(dān)不起學(xué)費的學(xué)生成為旁聽生，成績好的旁聽生還可以轉(zhuǎn)正。
北大旁聽生最多的時候，跟正式生的比例是一比三。
1918年的時候，有北大學(xué)生給校長蔡元培寫信：
希望可以給校役提供受教育的機會。
蔡元培把這封信登在?？?，表達自己對這個想法的贊賞。
沒過多久，北大就開辦了“校役夜班”，由北大的學(xué)生們義務(wù)授課。
參加這個夜班的校役有230多人，其中大部分人是文盲或半文盲。
我敬佩那時候的北大，無論是老師還是學(xué)生，都對社會底層充滿了感知能力。
他們想的是怎樣把下面的人拉上來，而不是像現(xiàn)在有的老師和學(xué)生，想的是怎么把他們踢下去。
我敬佩那個對社會底層充滿感知力的北大，我也敬佩所有對社會底層充滿感知力的人。
09
這是發(fā)生在2017年的一件事：
一個騎三輪車的的賣菜老大爺，“哐當(dāng)”一聲撞了一輛賓利。
老大爺趕緊下車道歉：
“不好意思，我有點殘疾，腿腳不好使。”
撞了價值300多萬的豪車，圍觀群眾都覺得老大爺這下麻煩了。
哪知道開賓利的小伙子并沒有大罵：
“你瞎眼了嗎？把我車撞成這樣？”
而是柔柔地說了一句：“算了吧。”
老大爺說：“小伙子，我賠償你一把蔥行嗎？”
小伙子答：“不用了，下次您慢點騎。”
老大爺覺得過意不去，拿起一把蔥扔進了駕駛室。
我特別敬佩這個小伙子，因為他對社會底層充滿了共情能力。
我也敬佩所有對社會底層充滿共情力的人。
10
吳小閑講過他老總的故事。
他老總，清華雙博士學(xué)位，創(chuàng)辦了一家環(huán)保企業(yè)，身家數(shù)億。
一次，小閑跟著老總?cè)フ剺I(yè)務(wù)，回公司途中，老總將車子開得很慢，四下里打量著什么。
吳小閑正納悶時，老總停了車。
他跳下車，打開后備箱，拿出了一大袋礦泉水瓶子，然后走到一位撿垃圾的婆婆跟前，將那一大包瓶子遞給了她。
還有一次，在公司樓下，一位清潔阿姨正在整理空紙箱，想拿去賣點小錢，不料天下起了雨。
阿姨只好冒雨把紙箱踩成紙片。
這時，老總剛好開車來到樓下。
他看見后，立馬跳下車，幫著清潔阿姨一起踩起紙盒來。
吳小閑說：“我們公司的人，都很欽佩老總，因為他尊重每一個人。”
我也很欽佩這位老總，因為他懂得“善待每一個人的高度”。
這也是我寫這篇稿子想表達的：
請不要丟失了對社會底層的感知能力，也不要丟失了對社會底層的共情能力。
如果可以，請善待每一個人的高度。
